04 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/31767/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,
розглянувши клопотання Бориспільської міської ради Київської області
про повернення судового збору
у справі № 910/31767/15
за позовом Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління
до Київської обласної державної адміністрації,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України
за участю Військової прокуратури Дарницького гарнізону
про скасування розпорядження,
особа, яка зверталася з апеляційною скаргою - Бориспільська міська рада Київської області,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Бориспільської міської ради Київської області в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі №910/31767/15.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Бориспільської міської ради Київської області про повернення судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з платіжним дорученням 11.05.2021 № 325 Бориспільською міською радою Київської області сплачено судовий збір у сумі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі №910/31767/15.
З огляду на викладене, клопотання Бориспільської міської ради Київської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Бориспільської міської ради Київської області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Бориспільській міській раді Київської області із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270, 00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 11.05.2021 № 325.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення від 11.05.2021 № 325 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай