Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"05" жовтня 2021 р.Справа № 922/3587/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛКІ-ТРЕЙД" (46400, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 8, код ЄДРПОУ 43740877)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Артель" (61003, м. Харків, вул. Кузнечна, 26, код ЄДРПОУ 40679150)
про стягнення 149 465,21грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 124 998,76грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 2 846,00грн., пеню в розмірі 12 349,12грн., збитки від інфляції в розмірі 9 271,33грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на надання послуг будівельними машинами і механізмами № 1407-01 від 14.07.2020 щодо здійснення своєчасної оплати за отримані послуги.
Ухвалою суду від 08.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛКІ-ТРЕЙД" залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена судом на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, проте повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою: адресат відсутній за зазначеною адресою.
За приписами п.4 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв'язку, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.
Також суд зазначає, що за змістом ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.
Ухвала господарського суду Харківської області від 08.09.2021, якою було залишено позов без руху та запропоновано позивачу усунути допущені недоліки, була оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України 09.09.2021. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Звернувшись до суду з позовною заявою, позивач не був позбавлений можливості дізнатися в Господарському суді Харківської області про подальший перебіг питання щодо зазначеного позову та своєчасно ознайомитись з відповідними судовими рішеннями в Єдиному державному реєстрі судових рішень, чого позивачем зроблено не було.
У встановлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.09.2021, не усунув, в матеріалах справи такі докази також відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛКІ-ТРЕЙД" позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст.174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛКІ-ТРЕЙД" та додані до неї документи без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 05.10.2021.
Суддя Лавренюк Т.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).