05.10.2021м. СумиСправа № 920/1396/15
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1396/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «ГЕЛІОС», м. Київ, до відповідача Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання”, м. Суми, про стягнення 5 665 899,56 доларів США (124 825 433,21 грн.), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання”, м. Суми, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «ГЕЛІОС», м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Російська Федерація, про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 та визнання права,
Ухвалою від 18.08.2021 у справі № 920/1396/15 Господарський суд Сумської області відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 18.10.2021, 11:00.
04.10.2021 представник позивача за первісним позовом подав клопотання (вх. №3609 від 04.10.2021), в якій просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні 18.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
За змістом пункту 3 розділу ІІІ Порядку у заяві учасник справи зазначає назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua).
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивач системами, які пропонуються для проведення відеоконференцз'язку, визначив програми «EasyCon» або Zoom.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «ГЕЛІОС» (вх. №3609 від 04.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Визначити системою відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon».
3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «ГЕЛІОС» у судовому засіданні 18.10.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.
4. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Є.А. Жерьобкіна