про повернення позовної заяви
05.10.2021м. СумиСправа № 920/963/21
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” (Україна, 41526, Сумська обл., Путивльський р-н, село Руднєве, вулиця Комісара Руднєва, будинок 6),
до відповідача “Ukraine North for Trade and Supplies” (commercial certificate No: 150292; 3 azbak St.Saida zinab Cairo, Egypt),
про стягнення 14010,75 доларів США,
Позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 14010,75 доларів США заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами контракту № 1/2020 від 15.10.2020. Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Сумської області на підставі п. 8.1. контракту № 1/2020 від 15.10.2020.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою від 08.09.2021 у справі № 920/963/21 господарський суд залишив позовну заяву без руху; надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: 1) подання доказів доплати судового збору в сумі 1606 грн 86 коп.; 2) подання нотаріально засвідченого перекладу на українську мову письмових доказів, що додані до позовної заяви: контракту № 1/2020 від 15.10.2020, специфікації № 1 від 20.10.2020 до контракту, сертифікату походження товару, рахунку № 44 від 13.11.2020, пакувального листа від 13.11.2020, коносаменту; 3) зазначення відомих позивачу номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача або зазначення про те, що такі відомості позивачу не відомі.
Ухвалу суду від 08.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Арго” отримало 14.09.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 24.09.2021.
У період з 30.09.2021 до 04.10.2021 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.
Станом на 05.10.2021 позивач не усунув недоліків позовної заяви, тому позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Товариству з обмеженою відповідальністю “Арго”.
Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.
Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву б/н б/д (вх. № 3281 від 06.09.2021) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Арго”.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н б/д (вх. № 3281 від 06.09.2021) на 2-х аркушах з додатками на 10-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 680 від 26.08.2021 про сплату судового збору в сумі 4006 грн; акт господарського суду Сумської області від 06.09.2021.
Ухвала підписана суддею 05.10.2021.
Суддя Є.А. Жерьобкіна