Ухвала від 28.09.2021 по справі 920/1737/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021м. СумиСправа № 920/1737/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” - про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх№3301 від 06.09.2021) у справі №920/1737/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м. Обухів

Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мореплав продукт”, м. Київ

про стягнення 251315,19 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від ВДВС: не прибув.

встановив:

Справа знаходиться в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 27.08.2021 задовольнено скаргу ТОВ “Спектр-Агро” від 10.08.2021 №10-3/08 (вх №3088 від 16.08.2021) на бездіяльність державного виконавця Голосіївського ВДВС у м. Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №61440996 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 19.02.2020 у справі №920/1737/15.

06.09.2021 представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” подана заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій представник позивача просить суд прийняти до розгляду та задовольнити заяву ТОВ “Спектр-Агро” про покладення на Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України, стягнути із Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) (ідентифікаційний код - 34999976) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО” (ідентифікаційний код - 34977816) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 8570 грн 00 коп., розгляд заяви здійснити по суті за відсутності представника ТОВ “СПЕКТР-АГРО” .

Ухвалою суду від 08.09.2021 заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” - про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх№3301 від 06.09.2021) у справі №920/1737/15 призначено до розгляду у судове засідання на 28.09.2021.

27.09.2021 Голосіївським ВДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх №3530), відповідно до якої орган ДВС просить суд зупинити провадження у справі № 920/1737/15 за заявою представника позивача ТОВ «Спектр-Агро» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №3301 від 06.09.2021).

У судовому засіданні 28.09.2021 судом встановлено:

Представник заявника у судове засідання не прибув, будь яких додаткових клопотань до суду не подав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, будь-яких додаткових заяв чи клопотань по суті заяви не подав.

Представник Голосіївського ВДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) у судове засідання не прибув, будь-яких додаткових заяв чи клопотань по суті справи не подав.

За результатами судового засідання та неможливістю розгляду заяви у даному судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 89, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви про стягнення судових витрат та клопотання про зупинення провадження у справі в судове засідання на 19.10.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 04.10.2021.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
100108399
Наступний документ
100108401
Інформація про рішення:
№ рішення: 100108400
№ справи: 920/1737/15
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2023)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: про покладення судових витрат
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
31.03.2020 15:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2020 09:30 Господарський суд Сумської області
28.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
13.01.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
27.08.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
28.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
19.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
09.11.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
06.11.2023 15:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Мореплав продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мореплав продукт"
за участю:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський районний ВДВС міста Київ ГТУЮ у місі Києві
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Оболонський районний суд міста Києва
Прокуратура Сумської області
Святошинський районний суд м.Києва
Сумська обласна прокуратура
Сумський відділ Головного управління Національної поліції України в Сумській області
Шостий апеляційний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
представник позивача:
Бонтлаб Василь Васильович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Спектр-Агро"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КУКСОВ В В
РАЗІНА Т І
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
ШАПТАЛА Є Ю