вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
м. Рівне
"05" жовтня 2021 р. Справа № 918/778/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
до відповідача Приватного підприємства "Теплогазбуд"
про стягнення заборгованості в розмірі 6 382, 07 грн.
Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Теплогазбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 6 382, 07 грн, за неналежне виконання умов договору про виконання робіт №733 від 30.11.2018.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до слухання в засіданні на 05.10.2021.
04.10.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі з огляду на те, що заборгованість в сумі 6 382, 07 грн відповідачем сплачена, що підтверджується платіжним дорученням №2025 від 01.10.2021, долученим до матеріалів справи.
Також, 04.10.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору у розмірі 2 270, 00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №7840 від 03.09.2021.
Представники сторін в судове засідання 05.10.2021 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представників позивача та відповідача, за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши заяви про закриття провадження, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
З огляду на зазначене, у зв'язку з тим, що відповідач сплатив позивачу суму заборгованості у розмірі 6 382, 07 грн після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Суд звертає увагу позивача про наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 ГПК України, зокрема у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Окрім того, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №7840 від 03.09.2021 перераховано кошти у розмірі 2 270, 00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу судового збору в розмірі 2 270, 00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №7840 від 03.09.2021 за розгляд позовної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Приватного підприємства "Теплогазбуд" про закриття провадження у справі №918/778/21 - задовольнити.
2. Провадження у справі № 918/778/21 за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Приватного підприємства "Теплогазбуд" про стягнення заборгованості в сумі 6 382, 07 грн - закрити.
3. Заяву Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про повернення судового збору - задовольнити.
4. Повернути Рівненському обласному виробничо комунальному підприємству водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, місто Рівне, вул. Ст. Бандери, 2, код ЄДРПОУ 03361678) з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №7840 від 03.09.2021.
Ухвала набирає законної сили 05.10.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Горплюк