Ухвала від 05.10.2021 по справі 910/7037/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.10.2021Справа № 910/7037/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі

секретаря судового засідання Маринченко М.В., розглянувши в порядку загального

позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Фінком»

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні

позивача - Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром»

про визнання недійсним наказу,

за участі представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Фінком» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання недійсним наказу Фонду державного майна України № 765 від 08.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт Фінком" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

До Господарського суду міста Києва 19 травня 2021 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7037/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром».

За результатами підготовчого засідання 04.08.2021 судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті у судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1522/21 від 06.09.2021 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу № 910/7037/21 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 судове засідання у справі призначено на 05.10.2021.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (стаття 177 Господарського процесуального кодексу України).

Для забезпечення належного захисту прав та інтересів сторін у даній справі, враховуючи предмет спору, складність справи, важливість результатів її розгляду, а також для забезпечення всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно провести підготовче провадження у справі № 910/7037/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7037/21 розпочати повторно зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Попередній документ
100107640
Наступний документ
100107642
Інформація про рішення:
№ рішення: 100107641
№ справи: 910/7037/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: про визнання наказу недійсним
Розклад засідань:
16.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
ЄВСІКОВ О О
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
відповідач (боржник):
Фонд державного майна України
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ФІНКОМ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Сумихімпром"
ТОВ "ПРОФІТ ФІНКОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ФІНКОМ"
позивач (заявник):
ТОВ "ПРОФІТ ФІНКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ФІНКОМ"
представник скаржника:
Адвокат Ільєнок Є.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОРСАК В А
ШАПРАН В В