Ухвала від 05.10.2021 по справі 905/1899/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.10.2021 Справа № 905/1899/21

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «Нормер», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення штрафу у розмірі 1437867,38грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Нормер», м. Дніпро звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик», м. Маріуполь Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 1437867,38грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання з надання послуг перевезення шламів на підставі договору №2709119 від 27.09.2019, внаслідок чого позивачем нараховано штраф у розмірі 1437867,38грн.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1899/21 визначено суддю Чернову О.В.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/1899/21 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1899/21.

Справу №905/1899/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03.11.2021 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №313.

Викликати у підготовче засідання представників сторін.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 22.10.2021 та заперечень на відповідь позивача на відзив до 29.10.2021.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 03.11.2021.

Зобов'язати позивача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповіді прокурора та позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповіді прокурора та позивача на відзив і доданих до них доказів прокурору та позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 05.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
100107158
Наступний документ
100107160
Інформація про рішення:
№ рішення: 100107159
№ справи: 905/1899/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.01.2023)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: Штраф
Розклад засідань:
04.02.2026 17:44 Господарський суд Донецької області
04.02.2026 17:44 Господарський суд Донецької області
04.02.2026 17:44 Господарський суд Донецької області
03.11.2021 10:40 Господарський суд Донецької області
29.11.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
12.01.2022 10:20 Господарський суд Донецької області
03.03.2022 12:40 Господарський суд Донецької області
05.09.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:30 Касаційний господарський суд
31.01.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кормо-Транс-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кормо-Транс-Логістик" м.Маріуполь
заявник:
Приватне підприємство "Нормер" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кормо-Транс-Логістик" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Нормер"
Приватне підприємство "Нормер" м.Дніпро
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Нормер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Нормер"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Нормер"
Приватне підприємство "Нормер"
Приватне підприємство "Нормер" м.Дніпро
представник позивача:
Деркунський Костянтин Леонідович
Деркунський Костянтин Леонідович м.Дніпро
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА