Ухвала від 04.10.2021 по справі 905/379/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

04.10.2021 Справа № 905/379/21 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" - адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовіча про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області,

відповідача 2: Барленко ЛТД (BARLENСO LTD), Нікосія, Кіпр,

відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ,

про визнання публічної безвідкличної вимоги від 19.03.2018 недійсною, визнання рішення наглядової ради №313 від 14.03.2018 недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/379/21 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області, Барленко ЛТД (BARLENСO LTD), Нікосія, Кіпр та Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ про визнання публічної безвідкличної вимоги від 19.03.2018 недійсною, визнання рішення наглядової ради №313 від 14.03.2018 недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.09.2021 призначено розгляд справи на 11.10.2021 о 14:00 год.

29.09.2021 електронною поштою до суду від представника відповідача 1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить судове засідання, призначене на 11.10.2021 о 14:00 год., у справі №905/379/21 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява представника відповідача 1 відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, та наявність у Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника відповідача 1- адвоката Гінінгера А.А.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача 1 - адвоката Гінінгера А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 11.10.2021 о 14:00год., зала судового засідання № 104.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

У засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"- адвокат Гінінгер А.А.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
100107062
Наступний документ
100107064
Інформація про рішення:
№ рішення: 100107063
№ справи: 905/379/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (17.11.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: Корпоративний спір
Розклад засідань:
14.04.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
05.05.2021 12:50 Господарський суд Донецької області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
09.06.2021 12:20 Господарський суд Донецької області
09.09.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
23.09.2021 13:00 Господарський суд Донецької області
11.10.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
15.11.2021 12:20 Господарський суд Донецької області
12.01.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
23.11.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
07.12.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
18.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2023 12:15 Касаційний господарський суд
06.09.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.10.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
17.11.2023 11:40 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
"BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД)
Компанія "Barlenko LTD (Барленко ЛТД)
Компанія BARLENCO LTD
Компанія BARLENCO LTD (Барленко ЛТД)
ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"
Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
BARLENKO LTD(Барленко ЛТД)
BARLENKO LTD(Барленко ЛТД), Nicosia, Cuprus
BARLENKO LTD (Компанія Барленко ЛТД)
заявник:
Гінінгер Андрій Анатолійович м.Чернівці
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Ковальська Тетяна Трохимівна
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
позивач (заявник):
Фізична особа Ковальська Тетяна Трофимівна м.Маріуполь
представник відповідача:
Чайкіна Катерина Олегівна
представник позивача:
Адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
представник скаржника:
Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА