вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8174/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Будмонтажсервіс» м. Кривий Ріг
про стягнення штрафу за поставку неякісного товару в розмірі 67781грн.04коп., штрафу за прострочку поставки в розмірі 67781грн.04коп., штрафу за прострочку заміни товару неналежної якості в розмірі 5711грн.28коп.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» м. Кривий Ріг звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Будмонтажсервіс» м. Кривий Ріг з позовом про стягнення штрафу за поставку неякісного товару в розмірі 67781грн.04коп., штрафу за прострочку поставки в розмірі 67781грн.04коп., штрафу за прострочку заміни товару неналежної якості в розмірі 5711грн.28коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань з поставки товару на підставі договору №187 від 08.02.2021 та специфікації №1 від 08.02.2021.
Позивач зазначає, що відповідач мав поставити штангу бурову НКР-100 L=1250 мм у кількості 629шт. на загальну суму 338905грн.20коп. (з ПДВ). позивач вказує, що вимоги до товару визначені в кресленнику НКР 100-0-1001 А, відповідно до якого поверхні В і С - ізотермічне загартування, НКС 26...34. Строк поставки товару: 1-2 квартал 2021 протягом 45 календарних днів з моменту направлення письмової заявки покупцем.
Позивач вказує, що 23.03.2021 на узгоджену сторонами в пункті 10 специфікації №1 від 08.02.2021 електронну адресу відповідача wkfbms@ukr.net була направлена заявка №53-15/508 від 23.03.2021 на поставку штанги бурової НКР-100 L=1250мм у кількості 103шт.
Позивач стверджує, що граничний строк поставки товару за заявкою №53-15/508 від 23.03.2021 припадає на 07.05.2021 (включно).
У позові зазначено, що на виконання заявки 27.04.2021 відповідач поставив позивачу штангу бурову НКР-100 L=1250мм в кількості 53шт. на загальну суму 28556грн.40коп. (з ПДВ).
Згідно з актом приймання продукції за якістю №65 від 06.05.2021, складеним комісією у тому числі за участі уповноваженого представника відповідача Горюнова Е.В., фактична твердість на поверхні В і С (виробу) становить 15,2-17,9 НКС, що не відповідає вимогам затвердженого кресленника (на поверхні В і С твердість повинна становити 26...34 НКС). Також в акті міститься висновок комісії, що штанга бурова НКР-100 Ь=1250 мм у кількості 53шт. є товаром неналежної якості та підлягає поверненню постачальнику.
Позивач вказує, що на підставі акту приймання продукції за якістю №65 від 06.05.2021 та листа відповідача №1205 від 12.05.2021 не прийнятий позивачем товар був вивезений. Позивач посилається на накладну-вимогу на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів №322 від 12.05.2021.
Позивач вказує що акт приймання продукції за якістю №65 від 06.05.2021 вручений уповноваженому представнику в день закінчення приймання товару; повідомлення про прийняття такого товару на відповідальне зберігання №53-38/370 від 06.05.2021, направлене на адресу відповідача, було йому вручено 13.05.2021
Посилаючись на пункти 6.4, 5.6 договору, позивач стверджує, що відповідач був зобов'язаний в строк до 28.05.2021 (включно) замінити товар, який був визнаний товаром неналежної якості за актом приймання продукції за якістю №65 від 06.05.2021 на товар належної якості.
Позивач стверджує, що станом на 31.08.2021 товар не замінений, заявка №53-15/508 від 23.03.2021 не виконана, товар не поставлений в строк.
Посилаючись на пункти 7.2, 7.3, 7.4 договору №187 від 08.02.2021 позивач нарахував та заявив до стягнення штрафи:
- на підставі пункту 7.2 договору в розмірі 67781грн.04коп. (338905грн.20коп. х 20%);
- на підставі пункту 7.3 договору в розмірі 67781грн.04коп. (338905грн.20коп. х 20%);
- на підставі пункту 7.4 договору в розмірі 5711грн.28коп. (28556грн.40коп. х 20%)
Позивач зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи становить - суму судового збору в розмірі 2270грн. та суму витрат на правничу допомогу, розмір яких буде визначений пізніше у відповідності до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Також позивач просить розглядати справу в спрощеному позовному провадженні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270грн. х 100=227000грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 141273грн.36коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.
З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами.
3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
10. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Р.Г. Новікова