Ухвала від 05.10.2021 по справі 904/4391/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

05.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4391/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від заявника: Нагорний Богдан Володимирович, посвідчення адвоката №1685 від 23.11.2018.

керуючий реструктуризацією Захарчук Ксенія Олегівна.

від кредитора: Трубіна Тетяна Володимирівна, довіреність №24-1/163373 від 28.12.2020. АТ "Укрсиббанк".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.04.2021 громадянин ОСОБА_1 (далі-Заявник) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 заяву громадянина ОСОБА_1 , м.Кам'янське про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

05.05.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_1 (вх.№22098/21) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду у підготовчому засіданні, що призначене на 20.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 28.09.2021. Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 13.01.2021 № 1982; адреса: 49069, місто Дніпро, вулиця Сергія Подолинського, будинок 31 Ж, офіс 317/1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 29.07.2021.

У попередньому засіданні керуючим реструктуризацією боргів подано клопотання про долучення до матеріалів справи проект плану реструктуризації боргів боржника та докази повторного направлення на адресу АТ "Укрсиббанк" звіт про результати перевірки декларації боржника та звіт про результати проведення інвентаризації майна.

Вищевказані документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Також, у попередньому засіданні керуючим реструктуризацією боргів заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для здійснення запиту та отримання додаткових документів з відділу державної виконавчої служби щодо розміру стягнутих (нестягнутих) грошових коштів у виконавчих провадженнях №62925232 та №62925736, які відкриті 07.09.2020 відносно боржника - ОСОБА_1 , а також необхідності додаткового для розгляду грошових вимог та надання повідомлення про результати їх розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 відкладено попереднє засіданні суду на 19.08.2021.

30.07.2021 на електронну адресу суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни №02-01/63 від 30.07.2021 про здійснені керуючим реструктуризацією заходи.

06.08.2021 до відділу канцелярії суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-28402/0/15-21-Вих від 02.08.2021, яким надано інформацію щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованою територією АР Крим протягом трьох років (з 26.07.2018 по 26.07.2021 громадянами України - ОСОБА_2 (дружина боржника) та ОСОБА_3 (донька боржника).

Вищевказані документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

У попередньому засіданні керуючим реструктуризацією боргів заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для підготовки та звернення до суду клопотань про витребування інформації з Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Пывденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо розміру стягнутих (нестягнутих) грошових коштів боржника у рамках виконавчого провадження №59854639, що відкрите відносно боржника - ОСОБА_1 , а також щодо розміру стягнутого (нестягнутого) виконавчого збору. Також, керуючим реструктуризацією зазначено про необхідність у витребуванні від АТ КБ "ПриватБанк" документальних доказів, що свідчать про розмір стягнутих (нестягнутих) грошових коштів з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №59854639.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження проти відкладення попереднього засідання на іншу дату не заперечували.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 відкладено попереднє засіданні суду на 14.09.2021.

У попередньому засіданні 14.09.2021 заслухано представника кредитора АТ "Укрсиббанк" та керуючого реструктуризацією.

Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" в засідання 14.09.2021 не з'явився, відомостей про причини неявки до суду не надав, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930104612468. Клопотання про розгляд заяви без участі повноваженого представника кредитора до суду не надано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 відкладено попереднє засіданні суду на 05.10.2021.

22.09.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання представника боржника - адвоката Нагорного Б.В. (вх. №46116/21), за змістом якого останній просить суд продовжити процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів до 01.11.2021 у зв'язку з тим, що станом на теперішній час не визнано грошових вимог кредиторів та не затверджено реєстр вимог кредиторів за результатами їх розгляду.

Розглянувши клопотання представника боржника - адвоката Нагорного Богдана Володимировича (вх. №46116/21), суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 28.09.2021.

Станом на 05.10.2021 судом не вирішено питання щодо розгляду грошових вимог кредиторів та не затверджено реєстру вимог кредиторів за результатами їх розгляду.

Отже, лише після визнання кредиторських вимог господарським судом, керуючим реструктуризацією буде здійснено включення даних кредиторів до проекту плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Пунктом 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку клопотання представника боржника - адвоката Нагорного Богдана Володимировича (вх. №46116/21) задовольнити задля забезпечення можливості належного виконання обов'язків керуючого реструктуризацією та подальшого руху справи.

У попередньому засіданні 05.10.2021 судом розглянуто грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Не розглянутими залишились вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк".

У зв'язку з необхідністю додаткового часу для розгляду заяви АТ "Укрсиббанк" про визнання грошових вимог до боржника, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання суду на іншу дату.

Заперечень щодо відкладення попереднього судового засідання на іншу дату від присутніх представників учасників провадження до суду надано не було.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтею 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника - адвоката Нагорного Богдана Володимировича (вх. №46116/21) - задовольнити.

Продовжити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та строк введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів до 04.11.2021.

Відкласти попереднє засідання суду на 04.11.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, зал судових засідань №3-105, за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в попереднє засідання представників кредиторів, боржника та керуючого реструктуризацією визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили - 05.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
100106928
Наступний документ
100106930
Інформація про рішення:
№ рішення: 100106929
№ справи: 904/4391/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.09.2023)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
18.01.2026 06:26 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 06:26 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 06:26 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 06:26 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 06:26 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 06:26 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 06:26 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 06:26 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2026 06:26 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2022 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
за участю:
Адвокат/Арбітражний керуючий Медведева Ксенія Олегівна
Адвокат Захарчук Ксенія Олегівна
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Захарчук Ксенія Олегівна
Тишина Олександр Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник:
Міщанин Євген Вікторович
Адвокат Нагорний Богдан Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Бондаренко Валерій Олегович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ