Ухвала від 04.10.2021 по справі 904/7369/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/7369/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА", м. Дніпро

до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про визнання протиправною бездіяльності

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача Ліпка Є.В.

Від відповідача Синявський І.Л.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо не розгляду питання про викуп нерухомого майна - ангару для повітряного судна загальною площею 842, 5 кв. м, що розташований за адресом: Дніпропетровська обл, Дніпровський район, Новоолександрівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 109, що належить ТОВ "АСТА" на праві приватної власності та потрапляє в зону забудови Міжнародного аеропорту "Дніпропетровськ";

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо не вчинення дій направлених на проведення оцінки вартості нерухомого майна - ангару для повітряного судна загальною площею 842, 5 кв. м, що розташований за адресом: Дніпропетровська обл, Дніпровський район, Новоолександрівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 109;

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо не розгляду питання про виплату компенсації (відшкодування вартості майна) ТОВ "АСТА" - власнику ангару для повітряного судна, що потрапляє в зону забудови Міжнародного аеропорту "Дніпропетровськ";

- зобов'язати Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області в порядку передбаченому Законом України "Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності" розглянути питання викупу нерухомого майна - ангару для повітряного судна загальною площею 842, 5 кв. м, що розташований за адресом: Дніпропетровська обл, Дніпровський район, Новоолександрівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 109, що належить ТОВ "АСТА" на праві приватної власності та потрапляє в зону забудови Міжнародного аеропорту "Дніпропетровськ", шляхом прийняття відповідного рішення;

- зобов'язати Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області в порядку передбаченому Законом України "Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» вчинити дії направлені на проведення оцінки вартості нерухомого майна - ангару для повітряного судна загальною площею 842, 5 кв. м, що розташований за адресом: Дніпропетровська обл, Дніпровський район, Новоолександрівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 109;

- зобов'язати Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області в порядку передбаченому Законом України "Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» вчинити дії направлені на виплату компенсації (відшкодування вартості майна) ТОВ "АСТА" - власнику ангару для повітряного судна, що потрапляє в зону забудови Міжнародного аеропорту "Дніпропетровськ".

Ухвалою суду від 25.08.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 04.10.2021.

01.10.2021 відповідачем на електронну адресу суду надано відзив на позовну заяву.

04.10.2021 позивач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання позивач та відповідач з'явились, надали усні пояснення пояснення по справі.

За змістом позову, позивачем викладено клопотання про залучення третіх третіх осіб до справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала дане клопотання. Представник відповідача не надав заперечень проти його задоволення.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство інфраструктурних проектів України (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4 літ. А); Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4 літ. А); Державне підприємство Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова ( 49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб на стороні відповідача, суд дійшов висновку про його задоволення.

У зв'язку із залученням третіх осіб до справи, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА" про залучення третіх осіб до справи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державне агентство інфраструктурних проектів України (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4 літ. А);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4 літ. А);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державне підприємство Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова ( 49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1).

2. Відкласти підготовче засідання на 02.11.2021 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Третім особам до наступного судового засідання, надати письмові пояснення по суті спору, підтвердженні належними доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Повний текст ухвали складено - 05.10.2021.

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
100106901
Наступний документ
100106903
Інформація про рішення:
№ рішення: 100106902
№ справи: 904/7369/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності
Розклад засідань:
04.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Державне агентство інфраструктурних проектів України
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О. М. Макарова"
Державне підприємство "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова"
Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова"
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів"
відповідач (боржник):
Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство інфраструктурних проектів України
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів"
Дніпровська обласна державна адміністрація
Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Юридичне управління Дніпропетровської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська обласна державна адміністрація
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТА"
позивач в особі:
Адвокат Ліпка Єлізавета Володимирівна
Адвокат Ліпка Єлізавета Володимирівна (представник ТОВ "Агротек")
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ