вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
04.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/7870/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промуніверсалгруп" (40001, м. Суми, вул. Харківська, буд. 42: ідентифікаційний код 35742246)
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (55210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, б. 2; ідентифікаційний код 14309787)
про стягнення 272 296 грн. 26 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промуніверсалгруп" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№7417/21 від 13.09.2021) до відповідача - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 272 296 грн. 26 коп., що складає 188 310 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору від 22.09.2020 №708/13/10СП про закупівлю товару, 58 752 грн. 72 коп. - пені, 13 181 грн. 70 коп. - штрафу та 12 051 грн. 84 коп. - інфляційних збитків.
Також просить стягнути з відповідача 4 084 грн. 45 коп. - судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач у заяві (вх. №47197/21 від 29.09.2021) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження просить розглядати справу №904/7870/21 за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування вказаних заперечень посилається на те, що: - в розумінні статті 12 Господарського процесуального кодексу України справа не відноситься до категорії малозначних; - малозначимими справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 х 100 = 227 000); в даному ж випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 272 296,26 грн., тобто за ознаками ціни позову ця справа не належить до малозначимої; справу необхідно розглядати за участь сторін в загальному позовному провадженні з огляду на ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, оскільки відповідач категорично не визнає позовні вимоги у зв'язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.
Частиною 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Як вбачається ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 у справі №904/7870/21 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі отримана відповідачем 24.09.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.40).
Тому строк для подання заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не сплив.
Розглянувши заяву відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Наведені твердження не є достатніми та не обґрунтовують необхідність для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, справа є незначної складності, пов'язана зі стягненням заборгованості за поставлену продукцію (поставка за однією видатковою накладною № 1379 від 22.09.2020) та не потребує розгляду у порядку загального позовного провадження, визнана судом малозначною, та ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому суд не вбачає підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (55210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, б. 2; ідентифікаційний код 14309787) у переході до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко