Провадження № 23-з/821/469/21 Справа № 712/10438/21 Категорія: підсудністьГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
05 жовтня 2021 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Соломка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання у формі постанови судді Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю. про вирішення питання про визначення підсудності в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,-
До Черкаського апеляційного суду надійшло подання у формі постанови судді Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, з тих мотивів, що вона не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з ч.2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення №32 від 20.09.2021 щодо ОСОБА_1 , зазначено місцем вчинення правопорушення - Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104..
Однак, 24.05.2019 ОСОБА_1 звільнений з посади дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, та як суб'єкт декларування він повинен був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) за 2019 рік до 01.06.2020, тобто в той час коли він вже не мав жодного відношення до вищевказаної установи та доступу до її приміщення. Фактичний час подання декларації 18.03.2021.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне направити матеріали адміністративної справи №712/10438/21 щодо ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикцію даного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 257, 294 КУпАП, суддя судової палати,
Подання у формі постанови судді Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю. - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Соломка