Справа № 296/9564/20
2/296/605/21
Іменем України
01 жовтня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 03 вересня 2021 року у цивільній справі №296/9564/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. 03.09.2021 рішенням Корольовського районного суду м. Житомира у справі 296/9564/20 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 000 грн щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 13.11.2020 до досягнення дитиною повноліття та на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.
2. Встановлено, що в п. 3.6. мотивувальної частини судового рішення допущено описку в зазначенні дати переведення ОСОБА_2 на неповний робочий день, а саме помилково вказано “01.01.202” замість “01.01.2021”, а у п. 6.1. рішення допущено описку в сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а саме вказано “908 грн” замість “840 грн 80 коп.”.
ІІ. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (ЦПК України)
3. Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
4. Враховуючи, що в пункті 3.6. мотивувальної частини рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03.09.2021 у справі №296/9564/20, допущено описку в зазначенні повної дати переведення ОСОБА_2 на неповний робочий день p 01.01.2021, а у пункті 6.1. рішення помилково зазначено розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача - “908 грн”, замість “840 гривень 80 коп.”, суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
1. Виправити описки, допущені в пункті 3.6. та пункті 6.1. мотивувальної частини рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 03 вересня 2021 року у цивільній справі №296/9564/20, та вважати правильною дату переведення ОСОБА_2 на неповний робочий день з “01.01.2021”, а розмір судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави “840 гривень 80 коп.”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К. В. Шалота