про залишення апеляційної скарги без руху
04 жовтня 2021 року
м. Рівне
Справа № 571/1635/20
Провадження № 22-ц/4815/1340/21
Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення, зняття з реєстрації та скасування свідоцтва про право власності,-
Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 травня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення, зняття з реєстрації та скасування свідоцтва про право власності - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана із пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Частиною 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
ОСОБА_1 у апеляційній скарзі вказує, що отримала копію оскаржуваного рішення суду 14 липня 2021 року. Апеляційна скарга подана до суду 10 серпня 2021 року, тобто з пропуском строку встановленого для її подання.
Разом з цим, апелянт маючи право на поновлення строку на апеляційне оскарження не заявляє відповідного клопотання.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 травня 2021 року із зазначенням підстав для його поновлення.
У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 356, 357, 358 ЦПК України суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 травня 2021 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме подати до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням підстав для його поновлення.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження подати у Рівненський апеляційний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Шимків С.С.