Справа № 445/539/21
Провадження № 2-с/445/28/21
про скасування судового наказу
"04" жовтня 2021 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 445/539/21,
встановив:
заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 445/539/21 виданого 08.04.2021 року Золочівським районним судом Львівської області за заявою ТзОВ "Львівгаз збут" про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за спожитий природній газ в загальній сумі 10286,44 грн., посилаючись на те, що Ладубець ІІ не є споживачем газу.
Ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
08.04.2021 року Золочівський районний суд Львівської області видав судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ "Львівгаз збут": 9594,25 грн. - основного боргу ; 485,99 грн. - інфляційних втрат та 206,20 грн. - 3% річних; 227,00 грн - судовий збір .
Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Відпоідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України. в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. При цьому, закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд,
постановив:
заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Золочівським районним судом Львівської області 08.04.2021 року по справі № 445/539/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ "Львівгаз збут":9594,25 грн. - основного боргу ;485,99 грн. - інфляційних втрат, та 206,20 грн. - 3% річних ;227,00 грн - судовий збір заборгованості за спожитий природній газ.
Роз"яснити стягувачу ТзОВ "Львівгаз збут", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М. В.Бакаїм