Справа № 462/7229/21
провадження 1-кс/462/1761/21
04 жовтня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
05.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141390000050 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУ НП в Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141390000050 від 05.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №12021141390000050 від 05.08.2021 року встановлено, що 05.08.2021 року до ВП №1 з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 05.08.2021 року в період часу з 00:00 год. по 05:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна проникли в офісне приміщення звідки викрала грошові кошти. 20 вересня 2021 року до слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області поступила довідка про результати проведення радіотехнічної розвідки місця скоєння кримінального правопорушення. Враховуючи те, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення ймовірно використовували мобільний зв'язок, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про абонентів операторів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час вчинення даного кримінального правопорушення перебували в його районі та використовували мобільні телефони. Від так, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), які відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора, а також у відсутності володільця документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слід надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість копіювання інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- LAC 10195 CID 19241, 18053, 12242, 51, 32712
- LAC 10170 CID 34121
- 3G
- LAC 10195 CID 13176
- 4G
- LAC 8795 CID 14192431
в період часу з 00 год. 00хв. до 05 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 ;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 53902 CID 667, 817, 665, 377, 816, 666
- 3G
- LAC 53902 CID 30811, 30813
в період часу з 00 год. 00хв. до 05 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- LAC 51481 CID 7751, 7752, 7241, 16142, 16143, 7061
- 3G
- LAC 51481 CID 52842
- 4G
- LAC 51481 CID 46010431
в період часу з 00 год. 00хв. до 05 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України,
клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ та можливість копіювання інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- LAC 10195 CID 19241, 18053, 12242, 51, 32712
- LAC 10170 CID 34121
- 3G
- LAC 10195 CID 13176
- 4G
- LAC 8795 CID 14192431
в період часу з 00 год. 00хв. до 05 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 ;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC 53902 CID 667, 817, 665, 377, 816, 666
- 3G
- LAC 53902 CID 30811, 30813
в період часу з 00 год. 00хв. до 05 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- LAC 51481 CID 7751, 7752, 7241, 16142, 16143, 7061
- 3G
- LAC 51481 CID 52842
- 4G
- LAC 51481 CID 46010431
в період часу з 00 год. 00хв. до 05 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1