Справа №442/5460/21
Провадження №2/442/1180/2021
04 жовтня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Кмітя Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа - Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці.
В обґрунтування позову посилаються на те, що він разом із своєю матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . За життя його мати склала заповіт, в якому зазначила позивача єдиним спадкоємцем майна після своєї смерті. Через необізнаність закону він вчасно не звернувся із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, що є на даний час перешкодою для оформлення спадкових прав.
Ухвалою від 19.07.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Підготовче судове засідання призначено на 16.09.2021.
30.07.2021 від завідувача Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори надійшла заява про слухання справи у його відсутності, з приводу позовних вимог поклався на думку суду.
16.09.2021 від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та підтримання позову.
16.09.2021 від представника Дрогобицької міської ради також надійшла заява про розгляд справ у відсутності їх представника, з приводу позовних вимог поклалися на думку суду.
16.09.2021 у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 04.10.2021.
В судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності та підтримання позову.
Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Як вбачається із Свідоцтва про право власності від 11.12.1996 та Будинкової книги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а/с 14 - 18).
07.09.1999 ОСОБА_2 було складено заповіт, яким все своє майно, яке буде належати їй на час смерті заповіла своєму сину ОСОБА_1 , який посвідчено державним нотаріусом Другої Дрогобицької державної нотаріальної контори за № 2549 (а/с 5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а/с 6).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, єдиним спадкоємцем якого є ОСОБА_1 .
23.06.2021 Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу (а/с 9), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, у зв'язку з пропущенням строку, передбаченого для прийняття спадщини (а/с8).
Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері, інших спадкоємців немає.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.
Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, а тому, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, позов слід задоволити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 - 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці, після набрання рішенням законної сили.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Б.Нагірна