Справа № 439/1322/21
Провадження №2-с/439/9/21
01 жовтня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, що виданий Бродівським районним судом Львівської області від 14.09.2021 року у справі за № 439/1322/21 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у сумі 571 гривня 97 копійок та сплаченого судового збору в сумі 227 гривень 00 копійок, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якому просить суд скасувати судовий наказ, виданий Бродівським районним судом Львівської області від 14.09.2021 року у справі за № 439/1322/21 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у сумі 571 гривня 97 копійок та сплаченого судового збору в сумі 227 гривень 00 копійок.
Необхідність задоволення заяви боржник мотивує тим, що він ніколи не проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто будь-якими житлово-комунальними послугами, у тому числі й послугами із газорозподілу за цією адресою ніколи не користувався.
Боржник зазначає, що акт обстеження, який був складений 14 червня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складений за відсутності ОСОБА_1 , та не засвідчений його підписом.
Боржник мотивує, що у зв'язку із тим, що доказами підтверджується про те, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , він ніколи не користувався такими послугами, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.
Дослідивши докази по справі, суддя приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню із огляду на наступне.
За правилами частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4-5 частини 1 статті 161 цього Кодексу.
Вимогами законодавчого припису частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Боржник - ОСОБА_1 , не погоджуючись із доказами по справі та подаючи заяву про скасування судового наказу, не визнає наявність боргу перед стягувачем. Долучені до заявлених вимог докази, на підставі яких ґрунтується його заперечення і які дають підстави для сумніву в обґрунтованості вимог стягувача, вказують на те, що фактично існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
За таких обставин, зважаючи на те, що у судді є обґрунтовані підстави вважати про наявність між сторонами спору про право, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню
Керуючись статтями 170-171, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 14 вересня 2021 року у справі за № 439/1322/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у сумі 571 гривня 97 копійок та сплаченого судового збору в сумі 227 гривень 00 копійок - скасувати.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», що заявлені вимоги про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук