Справа № 336/7514/21
Провадження № 3/336/2976/2021
28 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши адміністративний матеріал за ст. 184 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , тимчасово не працює,
14 вересня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
07.09.2021 р. був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обов*язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився в тому, що остання знаходячись за адресою м. Запоріжжя, вул. Деповська буд. 79, біля ЗОШ № 65 перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння з 11 місячною дитиною не виконувала батківські обо'язки по догляду за малолітнім сином, а саме дитина голодна, брудна, мокра на вулиці, мати падала разом з дитиною. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки ухилення від виконання передбачених законодавством обов*язків, щодо забезпечення умов життя та виховання дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, розкаялась.
В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.
Конституцією України та Сімейним кодексом України визначено, що батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
07.09.2021 р. був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обов*язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився в тому, що остання знаходячись за адресою м. Запоріжжя, вул. Деповська буд. 79, біля ЗОШ № 65 перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння з 11 місячною дитиною не виконувала батківські обо'язки по догляду за малолітнім сином, а саме дитина голодна, брудна, мокра на вулиці, мати падала разом з дитиною.
За поясненнями ОСОБА_1 які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, остання пояснила що розпивала спиртні напої разом зі своїми знайомими, при цьому дитина знаходилась з нею.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Склад правопорушення завжди конкретний і становить сукупність головних, визначальних ознак, які виділені законодавцем як типові, необхідні і водночас достатні для притягнення особи до юридичної відповідальності. Відсутність хоча б одного з елементів складу виключає правову відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 595747, поясненнями, актом прийому дитини до дитячого будинку.
З наведеного суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене,суд визнає ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ст..184ч.1 КУпАП та, враховуючи дані про особу, її відношення до малолітньої доньки, та обставини скоєння правопорушення, суд приходить до висновку про можливість накласти на неї адміністративне стягнення у виді п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA818999980313141206000008515, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).,
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Ю.А.Галущенко
Строк пред'явлення виконавчого документу «____»_______________20___р.
Постанова набрала чинності «_____»______________20___р.
Дата видачі постанови «_____»______________20___р.