Справа №329/924/21
ЄУН № 329/924/21
Провадження 3/329/489/2021
01 жовтня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СП ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 596340
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ст.173 КУпАП,
04.09.2021 року, близько 17:40 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул. Центральній в с. Салтичія, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим здійснив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що не працює, живе за рахунок випадкових заробіток, має дохід 300-400 грн/міс., не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має. Пояснив, що вдень 04.09.2021р. допомагав знайомому ОСОБА_3 на прізвисько ОСОБА_4 заносити дрова, а той налив йому за роботу 400гр. ОСОБА_1 випив горілку і пішов до ОСОБА_5 попросити тютюну. По дорозі, близько 18:00 год., зустрів дівчину, поздоровкався з нею, вона йому щось відповіла, на його думку, образливе, після чого він її облаяв нецензурною лайкою.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , його вина підтверджується:
-рапортом чергового ВП №1 Бердянського РВП ГУНП про те, що 04.09.2021р., о 17:39год., зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що її онуку ображав ОСОБА_7 ;
-протоколом прийняття заяви;
-поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ,
-протоколом про адміністративне правопорушення,
-іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 173, 283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в сумі 454 гривні (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання 01.01.2022р.
Суддя: Д.О. Покопцева