Ухвала від 01.10.2021 по справі 337/5517/21

01.10.2021

ЄУН 337/5517/21

Провадження №1-кс/337/894/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021р. до слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , яка мотивована тим, що 14.09.2021р. вона звернулась до Головного управління Національної поліції в Запорізький області з заявою про вчинення лікарем-психіатром Запорізької області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, оскільки він видав безпідставний висновок судово-психіатричної експертизи №234 від 18.06.2020р. Проте, уповноважені посадові особи ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізький області не внесли відомості за її заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Просить вжити належних заходів для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за її заявою та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала подану скаргу з підстав, викладених в ній та додатково пояснила, що 14.09.2021р. вона звернулась з заявою до ГУНП в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення відносно неї лікарем-психіатром Запорізької області ОСОБА_4 , про що свідчить штамп вказаної установи. Однак відомості за її заявою до ЄРДР протягом 24 годин внесені не були. Як повідомили їй в ГУНП в Запорізькій області, її заява була передана до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, проте там повідомили, що її звернення переадресовано до Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. В свою чергу у Відділі поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області їй повідомили, що її заява відносно лікаря-психіатра ОСОБА_5 до відділу не надходила. Інформацію про перенаправлення її заяви повідомляли їй усно, жодних підтверджень про надходження її заяви до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області немає. Вважає, що саме посадові особи ГУНП в Запорізькій області повинні були внести відомості до ЄРДР за її заявою, а після цього визначити підслідність та направити матеріали до відповідного відділу.

Посадова особа ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з'явилась.

Заступником начальника СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 через канцелярію суду подана заява, що до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від ОСОБА_3 надходила заява про ненадання їй працівниками скорої медичної допомоги, яка була розглянута та відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР за 12021087070000705 від 16.09.2021р. за ознаками ч.1 ст.139 КК України.

Також заступник начальника СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд скарги без участі представників СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, начальником СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 через канцелярію суду подано повідомлення про те, що до канцелярії ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від ОСОБА_3 14.09.2021р., 15.09.2021р. кореспонденція не надходила.

В судове засідання прокурор не з'явився. Про розгляд скарги повідомлялись належним чином та завчасно. Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора та посадової особи ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій областіне є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу, заслухавши пояснення заявниці, слідчий суддя встановив наступне.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

14.09.2021р. ОСОБА_3 звернулась до Головного управління Національної поліції в Запорізький області з заявою про вчинення лікарем-психіатром Запорізької області ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Також, як було встановлено в судовому засіданні, будь-які данні про те, що заява про вчинення кримінального правопорушення, яка є предметом даної скарги, була подана або передана до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відсутні.

Навпаки, згідно з даними, які містяться у повідомленняхзаступника начальника СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та начальника СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , від ОСОБА_3 заява про вчинення кримінального правопорушення, яка є предметом даної скарги, до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у зазначений в заяві день не надходила.

Таким чином, з урахуванням наведених фактичних обставин, зі звернення ОСОБА_3 вбачаються ознаки бездіяльності відповідних уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, проте така бездіяльність не може бути предметом оскарження за територіальною юрисдикцією у Хортицькому районному суді м.Запоріжжя, у зв'язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення

Повний текст ухвали складено та оголошено 04 жовтня 2021 року о 08.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100086646
Наступний документ
100086648
Інформація про рішення:
№ рішення: 100086647
№ справи: 337/5517/21
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.10.2021 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА