Ухвала від 01.10.2021 по справі 335/10295/21

1Справа № 335/10295/21 2-о/335/150/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ у м.Запоріжжі управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Будовської Н.В., звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження у якій просить встановити юридичний факт, що заявником є ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бершадь Вінницької області на території України, актовий запис про народження якої за №9 від 06.03.1959 року був складений Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та встановити факт її постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року та на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» станом на 13 листопада 1991 року.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з цим, у поданій заяві не зазначено місце проживання заявниці. Так, до заяви додано копію довідки виданої Центром обліку бездомних осіб від 06.04.2021 щодо перебування заявниці на обліку як особи, яка не має постійного місця проживання. Проте інформації проте де саме мешкає заявниця заява не містить.

За приписами ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що заява не містить інформації щодо фактичного місця проживання заявниці суд позбавлений можливості встановити територіальну підсудність вказаної справи.

Згідно з ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявниці - надати строк для їх усунення, шляхом подачі оновленої заяв із зазначенням фактичного місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ у м.Запоріжжі управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявниці строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити заявниці, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко

Попередній документ
100086556
Наступний документ
100086558
Інформація про рішення:
№ рішення: 100086557
№ справи: 335/10295/21
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: Про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
01.04.2026 14:04 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 14:04 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 14:04 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 14:04 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 14:04 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 14:04 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 14:04 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 14:04 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 14:04 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.01.2022 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
02.03.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
23.08.2022 11:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.09.2022 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.10.2022 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя