Дата документу 04.10.2021
Справа № 937/6483/21
Провадження № 2/937/3126/21
2021 рік
04 жовтня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської об'єднаної територіальної громади в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виплату компенсації за частку у спільній власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мелітопольської об'єднаної територіальної громади в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виплату компенсації за частку у спільній власності.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім того, позивачкою подано клопотання про витребування у Мелітопольській державній нотаріальній конторі відомостей стосовно того, чи відкрита спадкова справа та прийнята спадщина після смерті ОСОБА_5 , та копію цієї спадкової справи. Вказане клопотання подане у визначений ст. 83 ЦПК України строк, підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні. Тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187 ЦПК України,
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської об'єднаної територіальної громади в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виплату компенсації за частку у спільній власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 11 годин 15 хвилин 08 листопада 2021 року в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам - разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Витребувати у Мелітопольській державній нотаріальній конторі відомості стосовно того, чи відкрита спадкова справа та прийнята спадщина після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію цієї спадкової справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0815/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: