ата документу 01.10.2021
Справа № 334/7400/21
Провадження № 2-н/334/1047/21
01 жовтня 2021 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території, -
29 вересня 2021 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява КП «Наше місто» ЗМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з жовтня 2018 року по серпень 2021 року у розмірі 21815,74 гривень.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановленому законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
29 вересня 2021 року заявник звернувся з вимогою про стягнення з боржника заборгованості за послуги з утримання будинку і при будинкової території у розмірі 21815,74 гривень, яка утворилася за період з жовтня 2018 року по серпень 2021 року.
Зі змісту заяви вбачається, що у прохальній частині заявником заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 зазначеної заборгованості у сумі 21815,74 гривень за період з жовтня 2018 року по серпень 2021 року, проте з поданого заявником розрахунку заборгованості встановлено її нарахування саме за період з вересня 2016 року по серпень 2021 року.
Враховуючи, що трирічний строк позовної давності до вимог заяви за період до вересня 2018 року сплинув, з урахуванням особливостей розгляду судом справ наказного провадження, який здійснюється без судового засідання, повідомлення заявника і боржника, їх допиту, приходжу до висновку про необхідність відмовити КП «Наше місто» ЗМР у видачі судового наказу, у зв'язку із пропуском строку позовної давності.
Керуючись статтями: 160, 161, 163, 165, 166, 352, 353 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ісаков Д.О.