Справа №333/6428/21
Провадження №3/333/2439/21
Іменем України
29 вересня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.126 КУпАП, -
04.09.2021 року, о 05-25 годині, по вул.Оріхівське шосе, буд.8-б, у м.Запоріжжі, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ 110307», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортним засобом.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законний представник у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.
У ході розгляду адміністративної справи захисник ОСОБА_1 - адвокат Хотько С.С. зазначив, що ОСОБА_1 вину визнає і щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 288162 від 04.09.2021 року (а.с.1);
- відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції та відеореєстратора службового автомобіля, переглянутим у судовому засіданні, з яких вбачаються факт керування автомобілем ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього заходів впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Керуючись ч.2 ст.126, ст.ст.13, 24-1, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков