Справа № 317/3128/21
Провадження № 3/317/1360/2021
04 жовтня 2021 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм ТОВ «Тревел-Авто», проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Посвідчення водія не вилучено. Інші відомості суду не відомі.
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
06.09.2021 о 12 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Істоміна, 131, керуючи т/з РУТА д.н.з. НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди, не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до зупинки для безпечного її об'їзду та допустив наїзд на т/з MAN д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом KRONE д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв. Внаслідок ДТП авто та напівпричіп отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, пасажир ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 порушено п. 12.3 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (в матеріалах справи відсутні дані), суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАПта звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справи закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Нікітін