Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3528/21
Провадження № 3/332/1355/21
01 жовтня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 671399 від 29.08.2021 встановлено, що в період часу з 11-00 год. 27.08.2021 по 23:00 28.08.2021 ОСОБА_1 не виконала батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказаний період часу був відсутнім за місцем свого проживання та безконтрольно гуляв по м. Запоріжжю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 27.08.2021 її син пішов гуляти, мав чекати її у дворі будинку, де вони проживають, але він пішов з двору і не сказав куди. Телефону в нього немає. Вона його шукала самостійно, але знайти не змогла, а тому звернулась до поліції. В подальшому вона шукала сина разом із працівниками поліції, знайшли його о 23:00 год. 28.08.2021 біля «Макдональдс» та доставили до ВП № 1.
З'ясувавши позицію ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що дії ОСОБА_1 , описані у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають складу правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 встановлено факт неналежного виконання нею батьківських обов'язків щодо виховання стосовно свого сина ОСОБА_2 , але в чому саме полягають ці діяння (дія чи бездіяльність) не зазначено. Крім того, вказаний факт не тільки не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, але і не розкриває об'єктивної сторони вказаного правопорушення.
Так, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає у трьох різних формах: ухилення від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини; ухилення від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання дитини; ухилення від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.
Вказані обставини не дають підстав для висновку щодо наявності складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в діяннях ОСОБА_1 .
Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283-285, 294 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя О.С. Яцун