Справа № 310/9297/21
2-а/310/112/21
04 жовтня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
01.10.2021 позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови поліцейського УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Коптєвої Мирослави Володимирівни серії ЕАО № 474967 від 09 вересня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн за порушення ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Адміністративний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Призначити судовий розгляд справи по суті за правилами ст. 286 КАС України у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб. 506.
Зобов'язати відповідача - Управління патрульної поліції в Запорізькій області, до початку розгляду справи по суті надати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Відповідачам до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0801/.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам направити копію адміністративного позову з додатками.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44,45, 47,131 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова