Справа №: 310/6998/21
3/310/2942/21
Іменем України
04 жовтня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.07.2021 року о 14-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд.17 (адреса не вказана) здійснила продаж горілки, яка не має акцизної марки,чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
Повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки.
Враховуючи що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, до суду не з'явилась, не повідомивши про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень та протоколу огляду від 24.07.2021 року у ОСОБА_1 виявлено та залишено на відповідальне зберігання поліетиленову ємність 0,5 л. з білою рідиною в якій, зі слів ОСОБА_1 , знаходиться горілка 0.5 літра.
Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" визначено основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами та пальним, забезпечення їх високої якості та захисту здоров'я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального на території України.
Відповідно ст. 1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" алкогольні напої - продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об'ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206 (крім квасу "живого" бродіння), 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об'ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД.
Стаття 156 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку
З матеріалів справи не вбачається з яких підстав, особа яка склала протокол за ст.156 КУпАП визначила цю речовину, саме як горілку, яка потребує маркування акцизною маркою.
Зважаючи, що у ОСОБА_1 вилучено поліетиленову ємність з білою рідиною в якій, зі слів самої ОСОБА_1 знаходиться горілка 0,5 літра, при цьому речовина не забезпечена спеціальною тарою,не містить відомостей про її походження, виробника, вміст спирту етилового, повний технологічний цикл виробництва, що дає підстави вважати даний напій фальсифікованим, суд приходить до висновку про безпідставність складання протоколу за ч.1 ст. 156 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за виготовлення, придбання, зберігання або реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв передбачена ст. 177-2 КУпАП за якою протокол не складався.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження на підставі ст.247 п.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 156 ч.1, 247 п.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю складу правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу в Запорізькій апеляційний суд через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін