Справа № 310/8273/21
2/310/2574/21
про відкриття провадження у справі
04 жовтня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мормуль Павло Васильович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Мормуль П.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 8 467 738,23 грн.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.
При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Крім того, представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Пузанової Наталії Анатоліївни копію спадкової справи № 65948725, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мормуль Павло Васильович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на 04.11.2021 року о 15 годин 30 хвилин.
Витребувати у приватного нотаріуса Пузанової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 65948725, після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін