Справа №: 307/2964/21
Провадження № 3/307/1316/21
04 жовтня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
13.08.2021 року, о 14.41 год., в смт. Тересва, по вулиці Народній керуючи автомобілем ВАЗ-21053 державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхпа на узбіччя зустрічного руху, де допустив зіткнення з металевою огорожею в наслідок чого огорожу було пошкоджено, а автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.
Розглянувши дану справу, ознайомившись з клопотанням вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №236181 від 16.08.2021 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 16.08.2021 року (а.с. 2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.08.2021 року (а.с. 3), протоколом огляду місця події та долученими до нього фото таблицями від 13.08.2021 року (а.с. 4-16), рапортами отримання заяви та реєстрації ЄО від 13.06.2021 року, (а.с.22-26) та його особистими поясненнями під час розгляду справи.
Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням альтернативної санкції ст. 124 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М. Бряник