Ухвала від 04.10.2021 по справі 306/1465/21

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1465/21

Провадження № 1-кс/306/255/21

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 17.08.2021 року ним на номер “102” повідомлено про те, що невідомий йому громадянин, у приміщенні магазину “Алма” у м. Свалява по вул. Київській ображав його нецензурними словами та погрожував йому фізичною розправою. Так як його повідомлення до ЄРДР не внесено, особу не встановлено, просить суд зобов'язати посадову особу ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести дані відомості до ЄРДР.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав з підстав, викладених у ній і додатково пояснив, що згадану невідому особу, яка погрожувала йому, він неодноразово бачив у м. Свалява і після приїзду працівників поліції за його викликом, поліцейський Сидоренко спілкувався з даною особою, у результаті чого скаржник зробив висновок, що вони знайомі.

Представник ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, надав довідку №26-2-1963 по зверненню громадянина ОСОБА_3 , згідно з якою розгляд заяви останнього припинено відповідно до ЗУ “Про звернення громадян”. У згаданій довідці зазначено, що : “в результаті даних дій було встановлено, що до вищевказаної події може бути причетний громадянин віком близького 30 років, зріст 175-180 см. Однак працівники вищевказаного магазину “Алма” повідомили, що їм невідомі анкетні дані даного громадянина” (а.с. 32).

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали, надані ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області № 26-2-1963, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлюється порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Це означає, що Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб.

За правовим змістом згаданої норми закону, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Таким чином процесуальний закон не передбачає здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачає лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Зазначене вказує на наявність з боку уповноважених осіб ВП № 1Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Підсумовуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 належить задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до ЄРДР відомості, за повідомленням ОСОБА_3 від 17.08.2021 року за фактом погроз йому невідомою особою фізичною розправою.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1