Справа № 305/1513/21
Провадження по справі 2-о/305/40/21
04.10.2021 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
з участю: секретаря судових засідань Шемота М.І.
заявниці ОСОБА_1
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про надання права на шлюб,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. На даний час вона проживає з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . У 2019 році вона познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і між ними виникли дуже теплі й щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги, тому вони мають намір зареєструвати шлюб. Звернувшись до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області із заявою про реєстрацію шлюбу. Однак їм було роз'яснено, що шлюб, з якого можна зареєструвати шлюб - 17 років для жінок. Укладення шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, оскільки це пов'язано з релігійними переконаннями. Її батьки не заперечують щодо укладення шлюбу, тому просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, зазначених у ній, просять вимогу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, пояснив, що дійсно у них із заявницею склалися взаємні почуття кохання, тому вони мають намір одружитися.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 мотиви та доводи заяви підтримала. Як матір заявниці, в судовому засіданні пояснила, що вона жодних заперечень щодо одруження дочки не має.
Заінтересована особа ОСОБА_4 06.09.2021 надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій зазначив, що він жодних заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не має та просить заяву задовольнити.
Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області надіслав суду заяву про розгляд справи без їхнього представника. Проти заявлених вимог не заперечують.
Заслухавши учасників судового процесу, з'ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до такого висновку.
З паспорта громадянина України № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на даний час їй виповнилося 17 років.
Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Зі ст. 23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що одруження заявниці ОСОБА_1 з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає її інтересам оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися, проте вік заявниці унеможливлює укладення шлюбу.
Матір заявниці, ОСОБА_2 , володіє інформацією про життєві наміри своєї дочки, не заперечує щодо її одруження. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, а отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, на даний час їй виповнилося 17 років, тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись 12,13,76, 83,89, 263-265, 273, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву задовольнити.
Надати право на шлюб громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканці АДРЕСА_1 із громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: В.Е. Ємчук