Ухвала від 01.10.2021 по справі 305/1263/21

Справа № 305/1263/21

Провадження по справі 2/305/625/21

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

01.10.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Блонського Михайла Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом адвоката Блонського Михайла Андрійовича, в інтересах ОСОБА_1 до Рахівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Блонського Михайла Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом адвоката Блонського Михайла Андрійовича, в інтересах ОСОБА_1 до Рахівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку.

21 вересня 2021 року, представник позивача, адвокат Блонський Михайло Андрійович, надіслав до суду електронною поштою клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - Блонського М.А. за допомогою системи EasyCon на сайті https://vkz.court.gov.ua у зв'язку із введенням на території України карантину.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рахівський районний суд зареєстрований в системі vkz.court.gov.ua., а отже у суду наявна можливість здійснювати відеоконференцію на цьому ресурсі.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Блонського М.А. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, роз'яснивши заявнику, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 04 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом адвоката Блонського Михайла Андрійовича, в інтересах ОСОБА_1 до Рахівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники й камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; мати при собі свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 , адвокату Блонського Михайлу Андрійовичу для виконання.

Інформацію про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розмістити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції в суді покласти на керівника апарату Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Попередній документ
100085994
Наступний документ
100085996
Інформація про рішення:
№ рішення: 100085995
№ справи: 305/1263/21
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (21.11.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Рахівської міської ради, державного акту про право власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
31.01.2026 18:28 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.01.2026 18:28 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.01.2026 18:28 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.01.2026 18:28 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.01.2026 18:28 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.01.2026 18:28 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.01.2026 18:28 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.01.2026 18:28 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.01.2026 18:28 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.10.2021 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.11.2021 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.12.2021 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.02.2022 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.09.2022 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
19.10.2022 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.04.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
12.07.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд