Справа № 304/1171/21 Провадження № 1-кп/304/304/2021
01 жовтня 2021 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
їх захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об'єднання кримінальних проваджень № 12021071130000087 від 06 травня 2021 року та № 12021078130000094 від 06 вересня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
19 серпня 2021 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021071130000087 (№304/1027/21) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який в порядку автоматизованого розподілу судової справи передано головуючому судді ОСОБА_1 .
Крім цього 10 вересня 2021 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов ще один обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021078130000094 від 06 вересня 2021 року (№ 304/1171/21) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, який передано судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об'єднання (спільного розгляду).
За наведених обставин прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про об'єднання кримінальних проваджень.
Учасники розгляду проти об'єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечили.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до такого висновку.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за необхідне об'єднати кримінальні провадження в одне, а також те, що такі знаходяться на розгляді в одному суді під головуванням одного й того ж судді, у вчиненні обох кримінальних правопорушень обвинувачується одна й та сама особа, враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за доцільне об'єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному, об'єктивному та швидкому їх розгляду.
Керуючись ст. 9, 27, 217, 334, 369-372 КПК України, суд
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071130000087 від 06 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 304/1027/21) та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021078130000094 від 06 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України (справа № 304/1171/21) - об'єднати в одне провадження.
Присвоїти об'єднаному кримінальному провадженню номер № 304/1027/21.
Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Головуючий: ОСОБА_1