Справа № 301/2203/21
"04" жовтня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони уклали шлюб 03 вересня 2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №88. Сторони не зійшлись характерами і поглядами на життя, в результаті чого між ними виникали непорозуміння, сварки та конфлікти. Сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із сторін має протилежні погляди на шлюб і сім'ю. Почуття любові втрачено, в позивачки залишилась лише повага до відповідача як до батька своїх дітей. Понад 2 місяці сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя і збереження шлюбу та примирення між сторонами є неможливе. Просила шлюб розірвати.
Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Іршавського районного суду від 11.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 02.09.2021 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Іршавського районного суду від 02.09.2021 року призначено подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном 1 місяць, провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення та призначено судовий розгляд на 04.10.2021 року.
Ухвалою Іршавського районного суду від 04.10.2021 року провадження у справі поновлено.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяви, згідно яких позовні вимоги підтримали та просили такі задовольнити, а справу розглянути без їхньої участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, позов визнав та просив шлюб розірвати, так як позивачка ОСОБА_1 на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, а тому примирення між ними є неможливим.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Сторони уклали шлюб 03 вересня 2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №88 (а.с.5).
З позовної заяви вбачається, що сторони понад два місяці проживають окремо, припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для них є неможливим.
Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
За наданий ухвалою Іршавського районного суду від 02.09.2021 року строк для примирення терміном 1 місяць сторони не примирилися.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідач подав заяву, згідно якої позов визнав.
За таких обставин суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати по справі у виді 908 грн. судового збору, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду (а.с.2).
Керуючись ст.ст. 24, 105 ч.3, 112 СК України, ст.ст. 263-264, 279, 354 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 03 вересня 2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №88 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , судові витрати у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 04 жовтня 2021 року.
Головуюча : М. О. Пітерських