Ухвала від 04.10.2021 по справі 266/225/21

Справа №266/225/21

Провадження№ 2-с/266/23/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 лютого 2021 року у справі за заявою Комунального підприємства "Комунальник" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про скасування судового наказу № 266/225/21 від 18.02.2021р.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.03.2021 року дану заяву було залишено без руху, оскільки суду не надано документу, що підтверджує сплату неоплаченої суми судового збору, що становить 113,50 грн. або ж не надано суду докази про звільнення від його сплати і надано заявнику строк на усунення недоліків.

Згідно з розпискою, яка міститься в матеріалах справи, ухвалу про залишення заяви про скасування судового наказу без руху заявниця ОСОБА_1 отримала 12.03.2021 року, однак у наданий судом строк вказані недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про скасування судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що станом на 04.10.2021 року недоліки заявником не усунуті вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 лютого 2021 року у справі за заявою Комунального підприємства "Комунальник" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу слід вважати не поданою та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.185, 260, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 лютого 2021 року у справі за заявою Комунального підприємства "Комунальник" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу - вважати неподаною та повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курбанова Н. М.

Попередній документ
100085770
Наступний документ
100085772
Інформація про рішення:
№ рішення: 100085771
№ справи: 266/225/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021