Ухвала від 22.09.2021 по справі 953/21267/20

Справа № 953/21267/20

н/п 2/953/1348/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Вареник К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

позивач ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про поділ спільного майна подружжя.

В судове засідання призначене на 22.09.2021 сторони не з'явились, представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надала до суду клопотання про виклик та допит свідків, а також просила розглянути клопотання про виклик свідків без її участі та участі позивача .

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 91 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Селезень Світлани Володимирівни про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст. ст. 384,385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаренко С.Л.