Справа № 638/9806/21
Провадження № 1-кс/638/2116/21
04 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді за участю: секретаря судового засідання слідчого захисника - ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-
15 вересня 2021 року захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
04 жовтня 2021 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив вказане вище клопотання залишити без розгляду.
Слідчий під час судового засідання проти залишення клопотання без розгляду не заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли участь такої особи визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши подане захисником ОСОБА_4 клопотання та заявлене під час судового засідання клопотання про залишення клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи без розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З урахуванням того, що захисник ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи в судовому засіданні просив залишити дане клопотання без розгляду, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, що відповідає принципу диспозитивності кримінального провадження.
Керуючись ст. 26, ст. 244 КПК України, суд, -
Залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1