Справа № 569/14812/21
01 жовтня 2021 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А.,розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП ____________
- за ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП,
04 липня 2021 року о 04 год. 10 хв. в м.Рівне по вул.Г.Безручка, 70, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Scoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив наїзд на нерухомий автомобіль «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2 , котрий був припаркований з правого краю проїзної частини. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
04 липня 2021 року о 04 год. 10 хв. в м.Рівне по вул.Г.Безручка, 70, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Scoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце.
04 липня 2021 року о 04 год. 10 хв. в м.Рівне по вул.Г.Безручка, 70, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Scoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №5489 від 04.07.2021 року, результат огляду становить 2,02‰.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об'єднати справи №569/14812/21, 569/14887/21 та №569/14818/21, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер №569/14812/21, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ст.ст.122-4, 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи суд зобов'язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №294102 від 04 липня 2021 року, серії ДПР18 №294103 від 04 липня та серії ДПР18 №330637 від 04 липня 2021 року, схемою місця ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04 липня 2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04 липня 2021 року, роздруківкою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» від 04.07.2021 року, дослідженим відеодиском та іншими матеріалами справи.
Протилежного доказам, з'ясованим в судовому засіданні, не встановлено.
Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" до стягнення з ОСОБА_2 підлягає судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій