Дата документу 04.10.2021
ЄУ № 420/2440/15-ц
Провадження №2/942/107/21
04 жовтня 2021 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Пистогової С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр»,
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр».
Судове засіданні у справі призначено на 13 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв.
Представник позивача адвокат Пистогова С.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місцезнаходження позивача від місцезнаходження Новопсковського районного суду Луганської області.
При вирішенні клопотання представника позивача, суд виходить з такого.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Частиною 8 даної статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання у справі, призначене на 13 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва за участю представника позивача.
Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Пистогової С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр», призначене на 13 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.
Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення 13 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. судового засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр», врежимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області за участю представника позивача акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».
Представнику позивача акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з'явитися до Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01054, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв.
Зобов'язати відповідальних осіб Господарського суду міста Києва встановити особу представника акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».
Копію ухвали направити Господарському суду міста Києва, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Пронька