Ухвала від 04.10.2021 по справі 9901/388/21

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

Київ

справа №9901/388/21

адміністративне провадження №П/9901/388/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради правосуддя, за участю третьої особи - Національного агентства з питань запобігання корупції, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 вересня 2021 року звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом, у якому просить: визнати неправомірною бездіяльність Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради правосуддя щодо нерозгляду його запиту на інформацію від 24 липня 2021 року та заяв від 27 серпня 2021 року і від 29 серпня 2021 року; зобов'язати відповідачів розглянути запит на інформацію від 24 липня 2021 року, заяви від 27 серпня 2021 року та від 29 серпня 2021 року і вжити заходи щодо поновлення позивача на посаді судді.

За приписами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За вимогами частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року №1082-ІХ станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

Приписами абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону №3674-VI встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує із заявлених ОСОБА_1 у позовній заяві вимог, йому необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 2724 грн (2270 грн х 0,4 х 3), а до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн (за одну вимогу немайнового характеру), а тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання цього позову в розмірі 1816 грн (2724 грн - 908 грн), про що надати до суду відповідний документ.

У зв'язку із наведеним і з урахуванням приписів статті 169 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 десятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783. Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007. Код класифікації доходів бюджету - 22030102. Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055). Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 161, 169, 171 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради правосуддя, за участю третьої особи - Національного агентства з питань запобігання корупції, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява разом із доданими до неї матеріалами буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кашпур

Попередній документ
100079337
Наступний документ
100079339
Інформація про рішення:
№ рішення: 100079338
№ справи: 9901/388/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.01.2026 13:47 Касаційний адміністративний суд
18.01.2026 13:47 Касаційний адміністративний суд
18.01.2026 13:47 Касаційний адміністративний суд
25.11.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
09.12.2021 11:45 Касаційний адміністративний суд
10.02.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
07.04.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
22.09.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
20.10.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
22.11.2022 10:30 Касаційний адміністративний суд
08.12.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
30.11.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
25.01.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
02.05.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КАШПУР О В
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
3-я особа позивача:
Національне агенство з питань запобігання корупції
відповідач (боржник):
Верховна рада України
Верховна Рада України
Вища рада правосуддя
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Куликов Андрій Володимирович
Суддя військового місцевого суду Дніпропетровського гарнізону Куликов Андрій Володимирович
представник позивача:
Селюк Микола Романович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА