30 вересня 2021 року
Київ
справа №200/11344/19-а
адміністративне провадження №Зі/9901/115/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 200/11344/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
28.09.2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 200/11344/19-а, внаслідок відмови у відкритті касаційного провадження ухвалою Верховного Суду від 11.08.2021 року. До касаційної скарги скаржником додано оригінал платіжного доручення від 10.07.2020 року № 2072.
Разом з тим, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, який є загальнодоступним для ознайомлення, скаржнику не відмовлено у відкритті касаційного провадження, а ухвалами Верховного Суду від 11.08.2020 року та від 16.07.2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 200/11344/19-а повернуто скаржнику.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
В той же час з платіжного доручення від 10.07.2020 року № 2072 вбачається, що судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 200/11344/19-а сплачено Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826), тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187).
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) перебуває у стані припинення, що свідчить про те, що процедура припинення зазначеного органу ще не закінчилась, відповідно орган наділений певними повноваженнями, має свої права та обов'язки.
Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826), Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187). Клопотання про заміну сторони у справі заявлено не було.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 200/11344/19-а повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Васильєва