щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/121/21 пров. № А/857/9991/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Західного офісу Держаудитслужби про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/121/21 (апеляційне провадження № 857/9991/21) за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року.
Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 06 жовтня 2021 року о 11:00 год.
01 жовтня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Західного офісу Держаудитслужби про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області або з використанням власних технічних засобів по системі "EASYCON".
Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Подане клопотання не відповідає вимогам ст. 195 КАС України, оскільки суду не надано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.
Враховуючи вищенаведене, клопотання Західного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,
В задоволенні клопотання Західного офісу Держаудитслужби про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик