Ухвала від 04.10.2021 по справі 500/2284/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2284/20 пров. № А/857/10714/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.

суддів -Курильця А. Р.

Кушнерика М. П.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №500/2284/20 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" про визнання протиправним та анулювання лісорубного квитка,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №500/2284/20 (апеляційне провадження №А/857/10714/21) за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі № 500/2284/20.

Розгляд вказаної справи призначено на 06 жовтня 2021 року о 11:00 год.

30 вересня 2021 року від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області надійшло клопотання про участь їхнього представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 195 КАС України.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, учасник справи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі № 500/2284/20 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" про визнання протиправним та анулювання лісорубного квитка провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 06 жовтня 2021 року о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула

судді А. Р. Курилець

М. П. Кушнерик

Попередній документ
100079020
Наступний документ
100079022
Інформація про рішення:
№ рішення: 100079021
№ справи: 500/2284/20
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та анулювання лісорубного квитка
Розклад засідань:
26.12.2025 01:09 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 01:09 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 01:09 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.10.2020 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.11.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
30.11.2020 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
29.09.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.10.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.02.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.11.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство"
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
представник:
адвокат Василишин Костянтин Вікторович
Криса Ігор Тарасович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ М А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА