Ухвала від 24.09.2021 по справі 300/2962/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/2962/21 пров. № А/857/14053/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Запотічного І. І.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року з питань забезпечення позову у справі № 300/2962/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ освіти Рогатинської міської ради про визнання рішення протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням № 8845/21 від 20.09.2021р. здійснено повторний автоматизований розподіл невирішених судових справ, суддею-доповідачем в яких є ОСОБА_9 на підставі наказу голови Восьмого апеляційного адміністративного суду № 284-к/тв від 10.09.2021р., яким суддю ОСОБА_9 відраховано з 09.09.2021р. зі штату суду, у зв'язку зі звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1958/0/15-21 від 09.09.2021р.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021р. суддею-доповідачем визначено Довгу О.І.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року з питань забезпечення позову у справі № 300/2962/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ освіти Рогатинської міської ради про визнання рішення протиправним та його скасування.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. І. Запотічний

Р. М. Шавель

Попередній документ
100078811
Наступний документ
100078813
Інформація про рішення:
№ рішення: 100078812
№ справи: 300/2962/21
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення №1507 від 13.05.2021
Розклад засідань:
08.07.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.08.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.09.2021 09:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.10.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА О І
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВГА О І
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТУЛЯК Я П
МАТУЛЯК Я П
3-я особа:
Відділ освіти Рогатинської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ освіти Рогатинської міської ради керівник Романко Галина Василівна
відповідач (боржник):
Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області
Рогатинська міська рада Івано-Франківської області
заявник:
Андрусишин Оксана Михайлівна
Бардашевська Мар'яна Іванівна
Гаврись Любов Петрівна
Кісіль Зоряна Богданівна
Лялька Ірина Петрівна
Місюра Ірина Ярославівна
Монько Оксана Тарасівна
Пархуць Галина Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Жарський Тарас Володимирович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ І І
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ