Справа № 293/1791/20
Номер провадження 1-кп/292/28/21
про привід обвинуваченого
04 жовтня 2021 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
Головуюча- суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020060310000086 від 20.03.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою
освітою, не одруженого, працюючого ФОП " ОСОБА_4 ", військовозобов"язаного,
пільг, інвалідності не має, в порядку ст.89 КК України, не судимого ,
- за ч.2 ст.307 КК України,-
З участю прокурора ОСОБА_5
До суду, будучи у встановленому порядку викликаний обвинувачений ОСОБА_3 , на 10 -00 год. 04 жовтня 2021 року, у судове засідання не з'явився , про причини свого неприбуття , суд не повідомив.
Ухвалою суду від 08.09.2021 року до обвинуваченого застосовано привід ,здійснення якого доручено відділенню поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. Даний привід відповідальними особами не виконано , про причини невиконання, суд не повідомлено.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, без поважних причин не з'явився у судове засідання, ухвалу про його привід правоохороними органмми не виконано, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність повторно застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд -
Застосувати привід повторно у судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 29 жовтня 2021 року на 9-30 год., яке відбудеться за адресою: смт. Пулини, вул. Шевченка, 116, зал № 1 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу ОСОБА_3 доручити Житомирському РУП ГУНП України в Житомирській області.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурорів Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури : ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1