Справа № 283/2090/21
Провадження №2/283/666/2021
29 вересня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Галицької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання,-
встановив:
ОСОБА_1 05.08.2021 року звернулась в Малинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:
- стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача;
- стягувати щомісячно з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 2000 гривень до досягнення дитиною віку трьох років.
Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву.
Відповідач позов визнав, про що надав суду відповідну заяву.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому задовольняє позов в повному обсязі.
У відповідності до частини 2 статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу по аліментах суд допускає до негайного виконання.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору.
У зв'язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 2000 гривень, починаючи з 05.08.2021 року до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення всієї суми боргу по аліментах.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Суддя: А. О. Тимошенко